嘿,小伙伴们,最近在用Clash翻墙时遇到一个问题,发现它不支持Vless协议。这可把我给愁坏了,网上查了好多资料,终于找到了一些解决办法。今天就跟大家分享一下,让我们一起来攻克这个难题!
首先呢,我们要了解一下什么是Vless。Vless是V2Ray推出的一种新的代理协议,它比VMESS更加高效和安全。但是呢,Clash目前还不支持Vless,这就导致我们无法直接在Clash中使用Vless节点。
但是别慌,办法总比困难多!我找到了几种解决方案,下面一一给大家介绍。
使用Clash.Meta Clash.Meta是Clash的一个分支版本,它在原版的基础上新增了对Vless的支持。如果你想在Clash中使用Vless节点,不妨试试Clash.Meta。
使用方法也很简单,只需要到Clash.Meta的Github页面(https://github.com/MetaCubeX/Clash.Meta)下载对应的版本,然后替换掉原来的Clash程序就可以了。配置文件的写法和原版Clash基本一致,只是在节点配置部分,把"vmess"改成"vless"即可。
使用Xray内核 如果你对Clash.Meta不太感冒,还可以考虑使用Xray内核。Xray是V2Ray的超集,它不仅支持V2Ray的所有功能,还内置了Vless等新特性。
使用Xray也很方便,先下载Xray内核(https://github.com/XTLS/Xray-core),然后在Clash的配置文件中,将节点的"type"字段设为"xray",并在"metadata"字段中填写Xray的配置即可。
示例配置:
proxies:
name: "Vless节点" type: xray server: example.com port: 443 uuid: xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx flow: xtls-rprx-direct cipher: auto tls: true
使用Vless+Websocket 除了使用新的客户端,我们还可以通过变更传输方式来使用Vless。比如,将Vless和Websocket结合,就可以在Clash中直接使用了。
具体配置如下:
proxies:
name: "Vless+Websocket" type: vless server: example.com port: 443 uuid: xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx tls: true network: ws ws-opts: path: /vless headers: Host: example.com
这种方式的好处是不需要更换客户端,但缺点是伪装性可能不如Xray那么强。
方案四:使用桥接转发 如果你手头有一台支持Vless的服务器,还可以考虑在该服务器上做一个桥接转发。具体来说,就是在这台服务器上同时部署V2Ray和Clash,然后将Clash的上游设为V2Ray,再将V2Ray的协议设为Vless。
这样,当Clash接收到客户端的请求时,会先转发给V2Ray处理,V2Ray再通过Vless协议将请求发送到目标服务器。整个过程中,Clash只负责转发,并不直接支持Vless。
这种方案的优点是可以利用现有的Clash客户端,但缺点是配置相对复杂,需要额外的服务器资源。
小伙伴们看到这里,是不是已经跃跃欲试了?赶紧动手试试吧!这里再提醒一下,订阅Vless节点一定要找靠谱的机场,否则可能会遇到各种连接问题。
还有一点要注意,就是Vless毕竟是一个相对较新的协议,各种客户端和机场的适配还不够完善,难免会遇到一些兼容性问题。如果遇到连接失败的情况,不妨多试几个客户端和节点。
总的来说,虽然目前在Clash上使用Vless还不是很方便,但只要多尝试几种方案,总能找到一款适合自己的。说不定哪天Clash就原生支持Vless了呢?
好了,今天的分享就到这里。如果你还有其他好的解决办法,欢迎在评论区留言。让我们一起为更自由的网络环境贡献自己的一份力量!
